Panawagan para sa muling pagsusuri ng mga patakaran ng suporta ng Ministry of Aliyah and Integration

Tinawag ng Komite ng Knesset para sa Imigrasyon, Pagsipsip, at Ugnayan sa Diaspora ang isang pagsusuri sa mga patakaran ng suporta ng Aliyah Ministry para sa 2025 dahil sa mga alalahanin.
Pahayag ng Knesset • Invalid Date

Tagapangulo ng Komite MK Gilad Kariv: “Nakakatuwa ang pagtaas ng badyet, ngunit ang pagsusuri sa resulta ay nagpapakita ng kabiguan sa pamamahagi ng suporta”
Ang Komite ng Knesset para sa Imigrasyon, Pagsasama, at mga usaping diaspora, sa pamumuno ni MK Gilad Kariv, ay nagsagawa ng talakayan ngayon tungkol sa polisiya ng suporta sa badyet ng Ministry of Aliyah and Integration para sa mga organisasyon at asosasyon sa 2025.
Ang talakayan ay ginawa sa kahilingan nina MKs Sova, Beliak, at Mazaraki, kasunod ng mga ulat na nagsasabing karamihan sa suportang ipinamahagi noong 2025 ay napunta sa mga organisasyong Haredi at relihiyoso, habang karamihan sa mga aplikasyong isinumite ng mga organisasyon ng imigrante mula sa dating mga bansa ng Unyong Sobyet ay tinanggihan. Sa panahon ng talakayan, ipinakita ang datos mula sa Ministry of Aliyah and Integration, ayon sa kung saan humigit-kumulang NIS 8 milyon ang ipinamahagi bilang suporta sa mga asosasyon noong 2025, kumpara sa humigit-kumulang NIS 3 milyon lamang noong 2024 – isang pagtaas na halos tatlong beses sa badyet ng suporta sa pagitan ng mga taon.
MK Gilad Kariv, Tagapangulo ng Komite para sa Imigrasyon, Pagsasama, at mga Usaping Diaspora:
“Dapat itong ikatuwa ang pagtaas ng badyet, ngunit kailangang suriin ang aktwal na mga resulta nito. Ang pangunahing tanong sa larangan ng suporta ay ang tanong ng resulta. Kapag sinusuri ang mga pamantayan para sa 2025 at ang kanilang pagpapatupad, malinaw na sa ilang mga lugar, nagkaroon ng problema. Mahalaga na ang lahat ng sektor ng lipunang Israeli ay kasali sa pagsasama ng mga imigrante, ngunit ang isang sitwasyon kung saan humigit-kumulang 50% ng suporta ay napupunta sa mga asosasyon na may partikular na relihiyoso-sektoral na katangian ay hindi tapat na sumasalamin sa pamamahagi ng mga pagsisikap ng lipunang sibil at nagpapahiwatig ng maling pagkiling sa pagbuo ng mga pamantayan. Hindi katanggap-tanggap na sa pagsusuri ng resulta, ang mga kinatawan ng organisasyon ng mga komunidad ng imigrante ay malubhang napinsala sa paglipat sa pagitan ng mga pamantayan ng 2024 at ng 2025. Ang mga kinatawan ng organisasyon ng mga imigrante ay dapat maging isang hiwalay na kategorya sa suporta. Higit pa rito, kailangang muling suriin ang mga proporsyon: ang pangunahing bahagi ng badyet ay dapat ituon sa indibidwal na tulong para sa mga imigrante, tulad ng pag-maximize ng mga karapatan, paggabay, at paglutas ng mga konkretong problema, hindi sa mga aktibidad na batay sa pagkakakilanlan, gaano man kahalaga ang mga ito.”
Director-General ng Ministry of Aliyah and Integration, Adv. Avichai Kahana:
“Nagkaroon ng pagbabago sa polisiya ng suporta sa Kagawaran. Ito ay isang pagbabagong patuloy na sinusuri. Mayroong napakapropesyonal at prinsipyadong talakayan kung paano ipamahagi ang limitadong badyet. Lahat ng datos ay transparent at ipinakita sa komite: ang bilang ng mga suportadong asosasyon ay tumaas mula sa humigit-kumulang 40 hanggang 58, ang mga larangan ng aktibidad ay lumawak mula 78 hanggang 166, at nagkaroon ng pagtaas sa aktibidad sa mga nagsasalita ng Ruso, Pranses, at Amharic. Walang at hindi kailanman nagkaroon ng anumang polisiya na nagtatangi laban sa mga imigrante mula sa Commonwealth of Independent States o mula sa iba pang mga komunidad. Sa kabaligtaran, ito ay isang pagwawasto ng mga naipon na pagkakamali sa loob ng maraming taon. Sa isang malawak na survey na aming isinagawa, na may partisipasyon ng humigit-kumulang 25,000 imigrante, 52% ang nagpakita ng kawalang-kasiyahan sa mga koneksyong panlipunan sa komunidad, at 34% ang nagsabing ang kanilang mga anak ay walang sapat na koneksyong panlipunan. Ang mga datos na ito ay nangangailangan ng pamumuhunan sa koneksyon sa komunidad at katatagan ng lipunan, kasabay ng patuloy na malapit na diyalogo sa mga kinatawan ng organisasyon.”
MK Tatiana Mazaraki (Yesh Atid): “Mula sa aking personal na karanasan bilang isang oleh na inilagay sa isang Seder night sa isang relihiyosong lugar kung saan hindi namin naintindihan ang kahulugan ng lahat at sinabihan lamang kung ano ang gagawin, ilang taon lamang matapos ay naintindihan ko na ang pagsasama sa lipunang Israeli ay nakasalalay din sa pagiging pamilyar sa kasaysayan at tradisyon. Ang ganitong proseso ay mahalaga para sa mga bagong imigrante, ngunit kailangan itong gawin sa paraang madaling ma-access, magalang, at epektibo na lumilikha ng tunay na koneksyon at pakiramdam ng pagiging kabilang.”
MK Evgeny Sova (Yisrael Beiteinu): “Hinihingi ko ang muling pagsusuri sa mga pamantayan. Ang mga badyet para sa imigrasyon at pagsasama ay para tumulong sa mga imigrante, hindi para pondohan ang mga agenda ng relihiyon at estado. Hindi ako papayag na ang isang bagong imigrante ay makatanggap ng mensahe na siya ay ‘hindi sapat na Hudyo’ at kailangang ilapit. Ang pera ay dapat mapunta sa kapakanan, wika, pabahay, at trabaho. Ang kasalukuyang mekanismo ng pagmamarka ay pangunahing nagbibigay gantimpala sa malalakas na organisasyon, habang ang mga organisasyong Zionista na nagpapatakbo sa larangan ay hindi napopondohan. May mga imigrante na tumatanggap ng mga food basket. Noong panahon ng Corona, inayos ko ang mga food voucher para sa mga imigrante na hindi nakatanggap ng tulong dahil sa mga problema sa wika at address. Bago ipamahagi ang mga badyet para sa pulitika, tiyakin na ang mga tao ay nabubuhay nang may dignidad. Patuloy kong susubaybayan ang isyu at hihingi ng transparency at pantay na pamantayan sa pamamahagi ng pondo ng bayan.”
Sinabi ni Alex Rif mula sa organisasyong ‘Million Lobby’ sa panahon ng talakayan na 85% ng mga organisasyong nakatanggap ng suporta ay nakikipag-ugnayan sa pagkakakilanlang Hudyo, at walang tugon na ibinibigay sa mga organisasyong nakikipag-ugnayan sa mga kuwento ng dokumentasyon at kabayanihan ng mga Hudyo. Bukod pa rito, ang mga kinatawan ng iba pang organisasyon na naroroon sa talakayan ay nagpahayag na ang pagsusuri sa suporta ay hindi nagpapahintulot para sa dobleng suporta – pagtanggap ng suporta mula sa dalawang ministri ng gobyerno kahit na maliit ang mga halaga.
Sa pagtatapos ng talakayan, hiniling ng Tagapangulo ng Komite, si MK Gilad Kariv, ang muling pagsusuri sa mga pamantayan. Binanggit ng Tagapangulo ng Komite na nilalayon niyang magsagawa ng follow-up meeting sa isyung ito sa loob ng humigit-kumulang dalawang linggo at sinabi na kailangang magkaroon ng balanse sa pagitan ng pag-maximize ng mga karapatan at indibidwal na pagtrato at aktibidad ng komunidad. Bukod pa rito, hiniling ni MK Kariv na isama ang mga kinatawan ng organisasyon ng mga imigrante ng mga komunidad at asosasyon sa ilalim ng hiwalay na mga pamantayan at hiniling sa Ministry of Aliyah and Integration na magdagdag ng pamantayan para sa mga asosasyong nakikipag-ugnayan sa dokumentasyon, paggunita, at mga kuwento ng kabayanihan ng mga bagong imigrante, at bigyang-diin ang aktibidad ng mga kilusang kabataan na nakikipagtulungan sa mga bagong imigrante at kanilang mga anak.