Pahayag ng Knesset • Setyembre 29, 2025
Ang Subcommittee para sa Polisi sa Ugnayang Panlabas at Diplomasya ng Kumperensya sa Ugnayang Panlabas at Tanggulan, pinamumunuan ni MK Moshe Turpaz (Yesh Atid), ay nagtipon noong Lunes para sa isang diskusyon sa pag-aalis ng diplomasya ng Israel sa ilalim ng digmaan ng Swords of Iron.
Sa pagsisimula ng diskusyon, sinabi ni Subcommittee Chair MK Turpaz, “Kailangan kong iprotesta ang kawalan ng Kagawaran ng Ugnayang Panlabas sa isang diskusyon na tumatalakay sa mga ugnayang panlabas ng Israel. Ang ating pag-iral ay umaasa, sa pagitan ng iba pang mga bagay, sa ating mga relasyon sa mundo. Mali ang bumalik sa mga pahayag na tulad ng ‘lahat ay naiinis sa atin’. Ang mga naiinis sa atin ay maaaring mas naiinis sa atin, ngunit ang ating mga kaibigan sa mundo, ang mga nagtanggol sa atin, ay unti-unting nawawala. Walang gustong kritisismo, at tila mas ayaw ito ng gobyernong ito kaysa sa iba.”
“Ang bahay na ito ay naglalabas ng mga nakasasamang pahayag na, sa kabutihang palad, ay hindi konektado sa katotohanan—ngunit ang pinsala ay nagawa na. Kapag sinabi ng Ministro ng Pambansang Seguridad sa pulisya na ‘ipapatayo namin ang mga villa sa Gaza sa inyo,’ at ang Ministro ng Pananalapi ay nagsasalita ng tungkol sa ‘isang bonanza sa real estate,’ alam natin na ito ay walang kabuluhan, ngunit kinukwento ito ng mundo. Ang bawat walang kabuluhang pahayag na ginagawa ay kinukwento sa ibang bansa at nagiging sandata,” aniya.
Sinabi ni Ministry of Culture and Sports Director General Kfir Cohen, “Binibigyang-pansin ni Ministro Miki Zohar ang napakahalagang bagay na ito. Ang buong mundo ng sports ay magulo, at kailangan nating maging maingat, dahil kapag natuklasan ang aming pakikialam—ng gobyerno, ng estado—pumapasok kami sa problema. Sa ngayon, wala pa kaming nabo-boycott kahit saan, maliban sa isang partikular na kaso ng isang kompetisyon sa pagbibisikleta sa Italya.
“Mayroong ulat sa media tungkol sa isang diskusyon ng UEFA, ngunit sa yugtong ito ay hindi pa kami kumbinsido sa gayong diskusyon. Gayunpaman, lahat tayo ay alam sa nakababahalang diskurso at nararamdaman namin ang atmospera sa paligid natin sa mundo ng sports. Lahat tayo ay nag-aalala sa mga darating, at patuloy kaming nagtutulungan kasama ang mga kagawaran ng Ugnayang Panlabas at Katarungan. Sa larangan ng kultura, hindi pa namin nakikita ang parehong mataas na dami ng presyon tulad ng sa sports. Tulad ng lahat, naririnig namin ang mga boses hinggil sa Eurovision; hindi ako kasing sigurado na aabot ito sa antas ng isang boycott, ngunit kailangan nating kumilos nang maingat,” aniya.
Si Uri Resnik, senior director para sa polisi sa ugnayang panlabas sa National Security Council, ay nagsabi, “Kailangan nating tandaan na ang ating ugnayan sa pinakamahalagang bansa sa sistema ay marahil ang pinakamaganda nito. Totoo nga, sa mas malawak na arena ng diplomasya ay may krisis, na may maraming salik at sanhi. Mayroong isang sadyang at pinansyal na kampanya ng delegitimisasyon. Ang kampanyang ito ay isang komplemento sa isang pangmatagalang pagsisikap na naglalayong pigilan ang Israel na makapagtanggol sa sarili.
Ang sagot ay matatagpuan sa isang bagong arkitekturang rehiyonal na batay sa pag-alis ng militar na banta na nakabatay sa Iran at sa kanilang mga tagasuporta. Kami ay nagbabayad ng isang diplomasyang presyo para sa mga hakbang na ito upang sirain ang aksis na iyon sa militar. Dapat gawin pa ang higit sa larangan ng pampublikong diplomasya, ngunit anuman ang ginagawa sa larangang ito—kung hindi natin haharapin ang pangmatagalang problema ng pagtalo sa aksis—hindi ito makakatulong,” aniya.
Sinabi ni MK Efrat Rayten Marom, “Kapag nakikita ko ang pagbagsak ng ating lehitimidad sa mundo, lalo na sa gitna ng mas batang henerasyon—na magkakaroon ng malaking epekto sa ilang taon pa— at kapag nakikita ko ang nangyayari sa dalawang tinig na naririnig natin sa U.S., parehong sa mga Demokratiko at Republikano, ito ay mga bagay na labis na nakababahala. Ito ay isang pangunahing pangyayari para sa mismong pag-iral ng Estado ng Israel, at hindi ko nakikita ang tunay na pamamahala sa polisiya. At ang mga kinatawan ng Kagawaran ng Ugnayang Panlabas ay hindi pa man lang dumating dito upang magbigay ng paliwanag,” aniya.
Sinabi ni MK Simon Davidson (Yesh Atid), “Ang mundo ng sports ay iba sa lahat ng bagay. Isa sa pinakamahalagang bandila ng Olympic Committee ay ang paghihiwalay ng pulitika, ngunit sa kasamaang palad, hindi na tayo doon. Pumasok na ang pulitika sa mundo ng sports at may epekto ito. Ang estado ay nagising nang dumating sa soccer, ngunit paano naman ang lahat ng mga manlalangoy, judoka, siklista?”
Sinabi ni MK Karine Elharrar (Yesh Atid), “Ang katotohanang walang kinatawan ng Kagawaran ng Ugnayang Panlabas dito ay nagpapakita ng buong pangyayari. Ang katotohanang walang puno ng pampublikong diplomasya dahil sa mga laban ng ego sa pagitan ng Punong Ministro at ng Ministro ng Ugnayang Panlabas ay nagsasabi ng lahat. Pumasok tayo sa pinakamakatarungang digmaan sa mundo na may pinakamataas na kredito sa internasyonal, at sa loob ng dalawang taon ay narating natin ang pinakamababang punto para sa Israel na maalala ko.”
Si Rémi Daniel, isang mananaliksik sa Institute for National Security Studies, ay nagsabi, “Sa simula ng taon, may positibong trend sa ugnayan ng Israel-Europe. Noong tag-init ng 2024, isang bagong EU Foreign Minister ang umupo na itinuturing na mas malapit sa Israel kaysa sa kanyang naunang tagapagmana. Ngunit mula noon, sinunog ng Israel ang mga ugnayan at nakakuha ng isang matinding own goal: Noong Hulyo, ipinangako ni Foreign Minister Sa’ar sa EU na nagpasya ang Gabinete na payagan ang tulong sa Gaza, ngunit sa praktika wala namang nangyari. Kaya, hindi lamang nasira ng Israel ang kanilang kredibilidad, itinuturing din itong mapanlinlang ng mga bansang Europeo. Sa loob lamang ng ilang linggo, nag-iba tayo mula sa suporta ng Europa patungo sa mga naantala na parusa, at pagkatapos sa deklarasyon ni Macron ng pagkilala sa isang Palestinian state. Noong sinimulan ni Macron ang hakbang na ito, siya ay na-isolate, ngunit tinanggihan natin siya— at sa pamamagitan nito ay nakatulong tayo sa isang anti-Israeli wave at isang diplomatic tsunami na maaaring naipagkait. Nakalimutan na natin kung ano ang diplomasya.”
Si Michal Hatuel, senior advisor at program director sa Mind Israel, ay nagsabi, “Kasama sa iba pang mga bagay, upang labanan ang diplomasyang pag-aalis, kami ay nag-aalok ng isang estratehikong plano sa diplomasya na may mga hakbang sa maikli at pangmatagalang panahon. Sa agarang hanggang gitna ng panahon, inirerekomenda namin ang pagsulong ng isang teknolohikal na MOU (Memorandum of Understanding) sa U.S., kasama ang MOU sa seguridad, na may mga katulad na bahagi: ang aming sariling pamumuhunan sa pinansyal din, dolyar para sa dolyar, na itinatag para sa isang mahabang panahon sa hinaharap, at may pahintulot ng kongreso. Sa pangmatagalang panahon, inirerekomenda namin ang pagtatag ng isang mekanismo ng rehiyonal na arkitektura na magbibigay-daan sa kooperasyon sa mga larangan tulad ng enerhiya, seguridad sa karagatan, klima, at higit pa. Naniniwala kami na ang mga hakbang na ito at iba pang mga hakbang na aming inirerekomenda ay magtitiyak ng puwesto ng Israel sa rehiyon at magpapalakas sa halaga nito sa mga mata ng mga bansa sa mundo, lalo na ang mga itinuturing nating mga pangunahing kasosyo.”
Si Dafna Kaplansky, direktor ng kalakalan at ugnayang panlabas sa Manufacturers Association of Israel, ay nagsabi, “Ang ekonomikong pagtibay ay isang hindi maipaghihiwalay na bahagi ng pambansang seguridad, at nasira ang pagtibay na ito. Mahirap paghiwalayin ang nangyayari sa larangan ng diplomasya mula sa kalakalan. May mga boycott at pag-ihiwalay ng mga kumpanyang Israeli mula sa mga eksibisyon, at higit pa, at hindi simple ang sitwasyon.
