Komite sa Edukasyon at Komite para sa Karapatan ng Bata, Hinihingi ang Agarang Solusyon para sa mga Pribadong Day Care | Tagapangulo ng Komite para sa Karapatan ng Bata na si MK Keti Shitrit: “Ang plano ng Treasury ay hindi maaaring maipasa sa kasalukuyang anyo nito, ito ay isang mabigat at hindi propesyonal na solusyon

🔴 BREAKING: Published 5 mga oras ago
Pahayag ng Knesset • Invalid Date

Ang Komite sa Edukasyon, Kultura, at Palakasan at ang Komite para sa Karapatan ng Bata ay nagsagawa ng pinagsamang talakayan ngayong araw (Lunes) tungkol sa mga hamon ng maagang pagkabata sa panahon ng mga emergency. Nakatuon ang talakayan sa krisis ng mga pribadong daycare center at ang kahilingan na pantayin ang kanilang sistema ng kompensasyon sa mga subsidized na “Symbol” daycare center. Matinding pinuna ng mga miyembro ng Knesset ang mga kinatawan ng Treasury, na nagsasabing ang iminungkahing sistema ay lumilikha ng hindi makatarungang diskriminasyon at malubhang nakapipinsala sa mga magulang at kawani sa edukasyon.

Ipinaliwanag ng kinatawan ng Treasury, si Rom Bar Av, na ang sistema ng tulong para sa mga subsidized na daycare center, na iprinisinta kahapon ng Ministro ng Pananalapi, ay batay sa mga draft law para sa pagpapatuloy ng negosyo at isang furlough scheme, na inaasahang maipapasa sa lalong madaling panahon.

Ayon sa draft para sa pagpapatuloy ng negosyo, upang maging karapat-dapat sa kompensasyon, kailangang unang isauli ng daycare center sa mga magulang ang kanilang mga bayarin, sa gayon ay nagpapakita ng pagbaba sa kita. Ang igagawad na kompensasyon ay tutukuyin ng lawak ng pagbaba ng kita. Dahil dito, ang mga refund sa mga magulang para sa buwan ng Marso ay babayaran sa Abril, kung saan ang kompensasyon para sa nawalang sahod ay 75% ng mga gastos sa sahod at hanggang 22% ng iba pang gastos sa operasyon (hindi sahod). Sa ilalim ng furlough scheme, ilalagay ng mga employer ang mga empleyado sa furlough na may serye ng mga pagluluwag, kahit pa retroactive, at tatanggap sila ng mga bayarin na katumbas ng unemployment benefits. Ang perang ibabalik sa employer ay maaaring ipasa sa mga magulang. Binigyang-diin ni Bar Av na may mga pagkakaiba sa pagitan ng “Symbol” at mga pribadong daycare center, kabilang na dahil sa antas ng regulasyon at tubo. “Ang saklaw ng paglilipat ng pera sa mga pribadong daycare center ay mas malaki, nasa sampu-sampung bilyon, at kinakailangan nating magbigay ng malawak na tugon sa buong ekonomiya,” pahayag ni Bar Av.

Sumalungat ang mga miyembro ng Knesset sa iminungkahing sistema: “Ang mga daycare center ay hindi tulad ng ibang negosyo.” Iminungkahi ni MK Yaron Levi na payagan ang mga daycare center ng mga pagpapaliban ng bayarin, katulad ng income tax at VAT. Tumugon si Bar Av: “Hindi namin maaaring payagan ang mga pagpapaliban para lamang sa kanila at hindi para sa ibang mga entidad.”

Sa panahon ng talakayan, naghain ang mga miyembro ng Knesset ng ilang panukala upang malutas ang krisis. Ang una ay isang direktang mekanismo ng kompensasyon para sa mga magulang, sa pamamagitan ng National Insurance Institute batay sa mga resibo, na magbibigay ng katiyakan sa negosyo para sa mga pasilidad at maiiwasan ang sobrang paniningil sa mga magulang. Ang pangalawa ay ang pagpantay sa mga kondisyon ng mga pribadong daycare center sa mga “Symbol” daycare center: paglilipat ng mga direktang badyet sa mga pribadong daycare center upang maiwasan ang kanilang pagbagsak at matiyak ang mga sahod ng mga tagapag-alaga.

Tagapangulo ng Komite para sa Karapatan ng Bata, MK Keti Shitrit: “Sa nakalipas na dalawang taon, 600 pasilidad ang nagsara at libu-libo pa ang nanganganib. Ang mga daycare center ang makina ng ekonomiya, na nagbibigay-daan sa mga magulang na magtrabaho. Ang sistemang iminungkahi ng Treasury ay mabigat at hindi propesyonal. Magdala ng mas simpleng pamamaraan. Hindi ko ito hahayaang magpatuloy nang ganito. Kung kinakailangan, lalapit tayo sa Punong Ministro upang maiwasan ang agwat na inyong nilikha.”

Dagdag ni MK Sharen Haskel nang may galit: “Ang mga batang magulang ay hindi ATM ng estado. Nagpataw ang estado ng napakalaking gastos sa regulasyon sa mga pribadong kindergarten, at ngayon kapag kailangan ang kompensasyon, umiiwas ito sa responsibilidad. Ang kasalukuyang sistema ay hindi magagamit.”

Binigyang-diin ni MK Yosef Tayeb na ang mga pribadong kindergarten ang pumuno sa bakanteng iniwan ng estado: “Kapag 27% lamang ng mga bata ang nasa “Symbol” daycare center, imposibleng pantayin ang mga sahod sa paraang hindi patas. Babagsak ang mga pribadong daycare center kung mapipilitan ang mga kawani na maghintay ng ilang buwan para sa kanilang mga sahod.”

Sima Aaron, isang guro sa kindergarten na kumakatawan sa dose-dosenang kindergarten, ay nagsabi nang may luha: “Hindi namin maaaring ipaglaban ang aming sarili laban sa mga magulang; sila ang aming puso. Hindi na namin kaya. Bakit mas maganda ang “Symbol” daycare center kaysa sa amin? Wala silang lugar na paglagyan ng aming mga anak.”

Nanawagan ang mga komite sa Kagawaran ng Pananalapi na suriin ang mga panukalang inilahad, gayundin ang panukala ng legal advisor ng Komite sa Edukasyon, si Adv. Nira Lemai Rachlevsky, na gamitin ang National Insurance Law bilang balangkas para sa isang pambihirang kasunduan para sa mga pribadong daycare center.