Pahayag ng Knesset • Agosto 5, 2025
Ang Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan ay nagpulong noong Lunes at bumoto upang aprubahan ang rekomendasyon ng Komite ng Kapulungan, alinsunod sa probisyon ng artikulo 106(a) ng mga Patakaran ng Pamamahala ng Knesset, upang italaga si MK Boaz Bismuth (Likud) bilang tagapangulo ng komite. Ang mosyon ay pumasa sa mayorya ng siyam na sumusuporta laban sa pito na kumokontra.
Matapos maaprubahan ang kanyang italaga, sinabi ni MK Bismuth, “Ako ay pumapasok sa aking tungkulin na may paggalang, sa panahon ng digmaang nangangailangan ng pambansang pagkakaisa. Tayo, maging sa koalisyon o oposisyon, ay dapat tumindig sa kahalagahan ng oras, at kumilos para sa bayan at sa lupa.
“Ang kaaway ay hindi naghahati sa mga komunidad ng mga Hudyo. Tayong lahat ay nasa parehong bangka. Ito ang kilalang pagsasamang kapalaran, kahit pa tayo ay magtalo sa magkasamang kapalaran. Ang ugnay ng sinaunang tradisyon at pag-aaral ng Torah, kasama ang estado at ang IDF, ang kanyang puwersang pangtanggulan, ay isang tagumpay na ugnayan, at kailangan nating makamit ang isang makasaysayang solusyon na magdadala sa atin patungo sa isang bagong landas.
“Sa Tisha B’Av, inulit natin ang sumpa ng mga bihag sa Babilonya, na sumama sa atin sa iba’t ibang Diaspora at sumumpa na hindi natin kakalimutan ang ating pagkakakilanlan—’Kung kakalimutan ko ikaw, Oh Jerusalem, patahimikin mo ang aking kanang kamay.’ Kailangan natin ng pasensya para sa mga prosesong pangkasaysayan, ngunit hindi tayo dapat maging kampante. Kailangan natin ng higit pa—pananampalataya sa kawalang hanggan ng Israel.
“Ang buhay ng isang tao ay naglalaman ng mga detalye kung sino siya at kung paano siya kumilos. Ang mga taong maghuhusga sa akin ay ang mga tao ng Israel, at hindi nila ako huhusgahan hindi bilang tagapangulo ng Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan kundi sa kung paano ako kumilos; kaya naman, ako ay nakatalaga sa lahat ng mga layunin at tungkulin ng komite,” sabi ni MK Bismuth.
Noong Lunes, inirekomenda ng Komite ng Kapulungan na italaga si MK Bismuth bilang tagapangulo ng Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan, sa boto na 10-4.
Sa gitna ng debate, sinabi ni Knesset Legal Advisor Adv. Sagit Afik, “Ang tagapangulo ng komite ay naglalaro ng pangunahing papel sa pagpapalakas at pagpapanatili ng paghihiwalay ng kapangyarihan at sa pagpapalakas ng katayuan ng Knesset, at siya ay may malaking impluwensya sa sukat ng kalayaan ng Knesset at ng mga miyembro nito. Ang pagbibigay ng kapangyarihan sa mga tagapangulo ng komite ay naglalayong siguruhin ang kalidad ng pamamaraan sa parlyamento sa lahat ng larangan ng aktibidad ng komite, kahit na ito ay magkasalungat sa isang tiyak na antas ang pangangailangan ng koalisyon at ang kagustuhan ng Pamahalaan.
“Sa ganitong sitwasyon, ang aking posisyon ay na dapat iwasan ng Knesset sa abot ng kanyang makakaya ang pagpapalit ng isang umuupong tagapangulo ng komite para sa mga pulitikal na dahilan, at dapat gawin ito lamang sa mga kaso na labis na irregular, kung malinaw na iba’t ibang solusyon sa mga pulitikal na problema ang naisip, at na ang mga isyu sa likod ng pagpapalit ay may kaukulang bigat. Ang Knesset ay naghahanap ng buhay at nais para sa kanyang sarili ng lakas at katayuan.
“Mula sa pag-apruba ng patakaran ng patuloy hanggang sa ngayon, ang Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan na pinangunahan ni MK Yuli Yoel Edelstein (Likud) ay nagdaos ng higit sa 40 na debate sa panukala. Sa mga debate na ito, narinig ng komite ang posisyon ng Ministro ng Tanggulan, at nagdaos ng mga debate na dinaluhan ng Deputy Chief of Staff, ang pinuno ng IDF Manpower Directorate at ang pinuno ng IDF Human Resources Planning and Management Division, na nagpresenta ng kasalukuyang pangangailangan ng hukbo at ang kasalukuyang estadistika ng draft ng lipunan ng Haredi.
“Sa bisa ng kanyang tungkulin, ang tagapangulo ng komite ay nagkakaroon din ng mas malalim na kaalaman kaysa sa ibang mga miyembro ng komite. Samakatuwid, ang pagpapalit ng tagapangulo ng komite habang ang mga debate sa isang panukala ay nasa advanced na yugto, tiyak na magdudulot ng tunay na pinsala sa proseso ng pagbabatas. […] Upang maiwasan ang pagkakamali sa proseso, ang Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan ay dapat magdaos sa mga sumusunod na yugto ng pagbabatas ng masusing mga debate, sa paraang tiyak na tiyak na ang tagapangulo ng komite, kasama ang mga miyembro ng komite, ay makinig ng bukas ang puso at handang espiritu sa mga kasalukuyang at nauugnay na posisyon at datos, at magpokus sa mga isyu para sa pagbuo ng patakaran ng batas,” sabi ni Adv. Afik.
MK Edelstein: “Mula sa simula ng mga debate sa panukala, sinabi ko na hindi magkakaroon ng pekeng draft bill dito. Maraming MK, mga reservist at mga mamamahayag ang lumapit sa akin at nagtanong kung makikita nila ang teksto ng panukala. Ipinaliwanag ko na dahil walang mayorya, walang dapat ipasa at kaya wala ring dapat ipakita. Alam ko na kapag inilabas ko ang outline, ito ay pagtutuunan ng kritisismo.
“Sa buong panahon, ipinaglaban ko ang isang patas na draft bill, ngunit tumanggi ang liderato ng Haredi. Ang pagbabago sa pagkakakilanlan ng tagapangulo ng Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan ay hindi magbabago ng kahit ano. Ang pagpapatalsik na ito ay magdudulot lamang ng kaguluhan, sa kabila ng katotohanan na ang IDF ay nagsagawa ng isang kampanya ng pagsasakatuparan. Ang boto ngayon ay ang huling pako sa kabaong ng draft bill. Sinasabi ko sa publiko ng mga tauhan ng serbisyo, ang isyung ito ay nasa aking dugo, kahit na may mga pagkakaiba ng opinyon sa pagitan natin sa mga pagkakataon. Itinatanggi kong pabayaan ka, at magtatrabaho para sa pagpapatupad ng tunay na draft bill, sa loob o labas ng komite. Ako ang nagpigil sa institutionalized draft-dodging sa aking sariling mga kamay,” sabi ni MK Edelstein.
MK Meirav Cohen (Yesh Atid): “Samantalang may mga sundalo sa regular na serbisyo at sa mga reservist na nagugunaw sa pasanin, inilalayo natin ang tagapangulo ng Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan. Hindi tinatalakay ng mga Patakaran ng Pamamahala ang pagpapalit ng tagapangulo ng komite na nagawa na ang kanyang mga tungkulin nang walang kasalanan. Kayo ay lumilikha ng isang napakadelikadong pangyayari. Ang kahulugan ng pagpapalit ng tagapangulo ngayon ay ang pagbubukas muli ng buong proseso; anong uri ng mensahe ang ipinapadala nito sa mga mandirigma sa field?”
MK Tally Gotliv (Likud): “Sa loob ng mahigit isang taon, sinabi ko na ang tagapangulo ng Komite ng Ugnayang Panlabas at Tanggulan, na hindi pinapayagan ang mga miyembro ng komite na gawin ang kanilang trabaho sa pagsusuri sa mga pangunahing militar na liderato, ay dapat palitan. Matapos ang 40 na debate na walang naidulot, magpapatupad tayo ng isang panukalang batas na magdadala sa pag-draft ng mga Haredi. May malalim na pag-unawa si MK Bismuth sa buong Middle East theater at malalim na pag-unawa sa mga usapin ng seguridad.”
MK Yinon Azoulay (Shas): “Dumalo ako sa hindi bababa sa 38 na debate sa draft bill, at pagkatapos ng lahat ng mga debate, nagtanong kami kung kailan ang bill ay magiging handa. Pangako na ito ay magaganap sa maikling panahon, ngunit hindi nangyari. Hindi kami humiling ng exemption para sa mga hindi nag-aaral. Sa gabi ng Operation Rising Lion, umupo kami at nagkaunawaan, at nagpakita kami ng maraming pagiging flexible. Maraming concessions na mahirap para sa amin. Pagkatapos ng Operation Rising Lion, naghintay kami ng may pang-unawa hanggang sa gabi na ang bagay ay sumabog at ang tiwala sa pagitan namin at ni MK Edelstein ay nasira. Ito ay isang krisis na hindi namin nais na marating.
“Ako ay naniniwala sa isang bill na magiging mabuti para sa lahat, at naniniwala ako na isang bill ang isusumite ayon sa mga unawa. Hindi kami humiling na palitan ang tagapangulo ng komite, at hindi kami humiling na italaga si MK Bismuth bilang tagapangulo kaysa sa iba. Wala akong asahan o hinihinging gawin niya ang aking hinihiling. Naniniwala ako na si MK Bismuth ay hawak ang mga tungkod sa kanyang mga kamay at magpapakita ng isang bill na malapit sa kung ano ang nais ng lahat ng panig,” sabi ni MK Azoulay.
MK Ofir Katz (Likud): “Sa mga nakaraang buwan, maraming MK ang nagpahayag ng kanilang mga alalahanin tungkol sa bill kay MK Edelstein. Nang walang teksto ng bill, hindi natin magagamit at maisasakatuparan ang mahalagang bill na ito. Sa kabila ng katotohanang mahigit sa dalawang buwan na ang lumipas mula nang matapos ang mga debate, hindi kami nakatanggap ng malinaw na mga sagot kung saan patungo ang mga bagay. Kapag ang tagapangulo ng komite ay kumikilos laban sa mga desisyon ng pangkat ng parlyamento, maaaring lumabas ang pangkat ng parlyamento at sabihing ito ay kanilang karapatan na kunin ang mandato na ibinigay sa kanya. Nakarating tayo sa isang patapos na na kasama si MK Edelstein, na nagdulot ng isang malubhang krisis sa koalisyon na nagdala sa lahat sa isang patigil. Dahil hindi kami nakatanggap ng mga sagot, wala nang ibang pagpipilian kundi ituloy ang hakbang na ito.