Nagdaos ng talakayan ang Komite sa Paggawa at Kapakanan tungkol sa tulong sa upa para sa mga indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan na naninirahan sa mga apartment na pagmamay-ari ng mga miyembro ng pamilya. Sa simula ng talakayan, sinabi ni MK Michal Waldiger, tagapangulo ng komite: “Ang mga indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan ay isang natatanging populasyon pagdating sa pabahay at kakayahang umupa ng apartment. Sa maraming kaso, ang simula ng karamdaman ay nangyayari sa murang edad kung kailan ang mga indibidwal na ito ay hindi pa naitatag ang kanilang sarili bilang mga ulo ng sambahayan, nahihirapan silang kumita ng ikabubuhay, at siyempre, mayroon ding pakikibaka sa mismong karamdaman. Bukod dito, mayroong kakila-kilabot na stigma sa publiko, na hindi alam kung paano kilalanin ang pagkakaiba sa pagitan ng iba’t ibang mga karamdaman at kondisyon at madalas na nag-aatubili na magrenta ng mga apartment sa mga may mga hamon. Samakatuwid, ang opsyon na manirahan sa isang apartment na pagmamay-ari ng pamilya ay mabuti at minsan pa nga ang tanging magagamit sa indibidwal bilang alternatibo sa isang hostel o institusyon. Sa kabalintunaan, dito mismo ‘pinaparusahan’ ng estado ang karapat-dapat na tao at ang kanilang pamilya at tinatanggihan sila ng tulong, na napakababa na, tiyak na mas mababa kaysa sa gastos ng paggamot sa indibidwal na iyon kung sila ay nasa mga pasilidad ng pabahay na pinapatakbo ng estado. Ito ay isang kawalan ng katarungan na hindi katanggap-tanggap, at hinihingi ko ang isang malinaw na tugon at ang pagtataguyod ng mga solusyon mula sa mga ministeryo ng gobyerno sa lalong madaling panahon.”
Si Ran Melamed, ng Turning Point Association: “Noong 2004, naghain kami ng petisyon sa Korte Suprema tungkol sa bagay na ito kasunod ng isang batang babae, isang indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan, na sumubok na umupa ng apartment sa timog at nabigo dahil walang sinuman ang handang umupa sa kanya. Nais ng pamilya na payagan siyang manirahan sa isang yunit na pagmamay-ari nila, ngunit kinailangan nilang isuko ang upa, at bilang isang pamilyang mababa ang kita, nahirapan silang mabuhay at tulungan siya. Naunawaan noon ng ministeryo ng Pabahay na ito ay hindi pantay, at binago ang mga pamamaraan. Akala namin ay maayos ang lahat, ngunit sa mga nakaraang linggo, nakatanggap ako ng 4 na kaso mula sa iba’t ibang panig ng bansa ng mga karapat-dapat na indibidwal na muling sinabihan na hindi sila makakatanggap ng tulong kung uupahan nila ang mga apartment mula sa mga miyembro ng pamilya.”
Napansin din ng mga kalahok sa talakayan na ang halaga ng tulong na ibinibigay ng Ministry of Housing ay humigit-kumulang NIS 770 lamang para sa isang indibidwal at humigit-kumulang NIS 1,200 para sa isang mag-asawa. Binanggit ng isang kinatawan ng Ministry of Health na nagdaragdag ang ministeryo ng NIS 230 para sa mga nasa suportadong pabahay at NIS 100 para sa mga nasa hostel. Binanggit din na ang halaga ay hindi na-update sa loob ng maraming taon, na humantong sa pagguho ng kakayahan nitong makatulong nang malaki sa pagpopondo ng independiyenteng pabahay para sa mga karapat-dapat na indibidwal.
Si Nili Aaronov, isang aktibista sa Mental Health Families Association at ina ng isang indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan na nasa edad 50, ay nagsabi: “Ang aking anak ay nanirahan sa isang panahon sa isang inupahang apartment at napaalis nang siya ay dumadaan sa isang mahirap na panahon. Hindi namin nais na siya ay ilipat mula sa apartment patungo sa apartment, na magdudulot sa kanya ng pagbabalik at muling pagpapaospital. Naramdaman namin na kailangan niya ng matatag na suporta at malapit sa amin. Sa kabutihang palad, nakabili kami ng apartment malapit sa kanya na magbibigay sa kanya ng katatagan at suporta, na napakahalaga para sa isang taong may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan, at bilang resulta, nawala namin ang tulong mula sa estado.”
Si Moshe Zaretzky: “Kami ng aking asawa ay parehong itinuturing na mga indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan. Mga dalawang taon na ang nakalilipas, isang insidente ang nagtulak sa amin na paalisin ang isang nangungupahan mula sa isang yunit na pagmamay-ari namin at patirahin ang isang kamag-anak namin, na isa ring indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan, dahil wala siyang ibang mapupuntahan. Bago iyon, nakatanggap kami ng NIS 2,850 bawat buwan para sa kanya, at kahit na natutugunan niya ang lahat ng pamantayan para sa tulong, hindi siya naaprubahan kahit para sa NIS 750 bawat buwan na tulong. Lumapit ako noon sa ministro na nakaupo at nagtanong kung bakit. Ang sagot na natanggap ko ay hindi maaaring ipatupad ng estado at malaman kung kami ay ‘nanloloko,’ ‘Hindi kami nagtitiwala sa iyo.’ Manloloko ba ako at mawawalan ng mahigit NIS 2,000?’” Bilang tugon sa mga pahayag na ito, sinabi niya: “Eksakto dahil sa mga sitwasyong ito kung saan ang mga pamamaraan ay hindi sumusunod sa karaniwang pag-iisip, ang mga magulang ng mga indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan ay hindi maisasakatuparan ang kanilang mga karapatan nang walang ‘panloloko,’ at kung hindi ka milyonaryo, mapupunta ka sa pagbagsak kasama ang naghihirap na bata at lahat ng iba pang mga bata na magiging nangangailangan din dahil walang tumutulong sa kanila. Nabubuhay kayo sa isang maling mundo, hindi ninyo alam ang larangan, at nakikita ninyo ang lahat sa pamamagitan ng isang makitid na lente.”
Si Efraim Vakshtok, Direktor ng Housing Assistance sa Ministry of Housing, ay nagsabi: “Kasunod ng petisyon, nagpakilala kami ng isang opsyon upang suriin ang posibilidad na makatanggap ng tulong para sa mga karapat-dapat na indibidwal kahit na sila ay naninirahan sa isang apartment na pagmamay-ari ng pamilya. Ito ay sinusuri ng isang komite ng mga eksepsiyon, at ang direktiba ay isaalang-alang ang pag-apruba nito nang paborable. Kung may mga kaso kung saan ang mga opisyal ay nagbibigay ng negatibong tugon sa mga karapat-dapat na indibidwal nang hindi sila inaabisuhan at inirerefer sila sa isang komite ng mga eksepsiyon – ito ay hindi wasto, at hinihiling namin na matanggap ang mga kasong iyon at hawakan ang mga ito.” Bilang tugon sa mga pahayag na ito, sinabi ni Committee Chair MK Waldiger: “Masaya akong marinig na may opsyon, ngunit sa aking palagay, hindi ito dapat mangailangan ng isang komite ng mga eksepsiyon kundi dapat na ang default. Walang lohika sa pagtanggi ng tulong sa mga taong ito, at hinihingi ko na ang isang solusyon ay itaguyod na magre-regulate nito nang permanente at hindi mag-iiwan ng puwang para sa interpretasyon o pagpapasya ng sinumang opisyal na magpapasya kung ipapasa ito sa isang komite ng mga eksepsiyon o hindi.”
Binanggit ng isang kinatawan ng Ministry of Finance sa talakayan na ang lugar ay responsibilidad ng Ministry of Housing at ang mga badyet ng ministeryo ay inilalaan ayon sa mga prayoridad na tinutukoy nito.
Sa pagtatapos ng talakayan, hiniling ni MK Waldiger na ang mga Ministri ng Pabahay, Kalusugan, Pananalapi, at ang Komisyoner para sa Pantay na Karapatan ng mga Taong may Kapansanan sa ilalim ng Ministry of Justice ay magdaos ng pinagsamang pagpupulong sa lalong madaling panahon upang suriin ang mga solusyon sa isyu. Hiningi rin niya na matanggap ang datos tungkol sa mga komite ng eksepsiyon na tumalakay sa mga kaso ng mga indibidwal na may mga hamon sa kalusugang pangkaisipan na humiling na manirahan sa isang tahanan na pagmamay-ari ng kanilang pamilya, at isang breakdown ng mga desisyon ng komite.