Si Speaker MK Ohana nagbukas ng Ika-apat na Sesyon ng ika-25 Knesset: “Ang pagyurak sa Knesset ng sistema ng hudikatura ay isang malupit na suntok sa demokrasya ng Israel

Pahayag ng Knesset • Oktubre 20, 2025

Nagbukas si Speaker ng Knesset na si MK Amir Ohana (Likud) ng Ika-apat na Sesyon ng ika-25 Knesset noong Lunes, na sinasabi, "Ngayon ay binubuksan natin ang huling sesyon ng ika-25 Knesset. Hindi pa panahon para sa mga buod, ngunit maaari nang sabihin na ang mga araw ng ika-25 Knesset ay walang duda'y makasaysayan at puno ng mga pangyayari na hindi lamang maiiwan sa mga annals ng Knesset kundi pati na rin sa kasaysayan ng Estado ng Israel.

"Mula sa mga araw bago ang digmaan — kung kailan hinahanap ng Knesset na baguhin at balansehin ang ugnayan sa pagitan ng mga sangay ng pamahalaan, isang laban na nagpapalabas ng malalim na damdamin, galit, at pag-aalala sa iba't ibang bahagi ng publiko — hanggang sa pinakamadilim na araw sa kasaysayan ng Israel, Oktubre 7, 2023, at ang digmaan na sumunod, kasama ang lahat ng mga pangyayari at tagumpay nito, ang mga biktima, ang mga nasawing sundalo, at ang mga bihag — ang mga taong, pasalamatan ang Diyos, ay bumalik nang buhay, at ang mga katawan ng mga naiwan pa rin sa Gaza — at ang Estado ng Israel ay nakatuon na ibalik sila.

"Ang mga sumusunod na salita ay sinasabi ko mula sa malalim na pag-aalala para sa demokrasya at para sa katayuan ng lehislatibong sangay: ang pagyurak sa Knesset ng sistemang hudikatura ay isang malupit na suntok sa demokrasyang Israeli. Dahil hindi kami ang inaalis — ito ang soberano mismo; ito ang publiko na pumunta sa mga botahan sa Araw ng Halalan; ito ang mga tao, kung saan ang bawat isa — ay pantay. Iyan ang dahilan kung bakit tayo lahat ay pumupunta sa botahan. Ngunit ang sistemang hudikatura — kasama na ang Tanggapan ng Attorney General, isang institusyon na nag-ooperate nang walang anumang batas na nagtatakda ng kanyang kapangyarihan, na patuloy na lumalawak — ay sumisira, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, sa mismong pagpili na iyon.

"Ang mga prosesong ito ay hindi nagsimula kahapon. Hindi ako ang unang magbabala laban sa kanila. Ang mga dakilang isip sa batas, mga hukom, mga iskolar, at mga pampublikong personalidad ay nagsabi nito bago sa akin. Ngunit ang mga prosesong na ito ay umabot sa kanilang pinakamataas sa pagkakansela ng isang Batas sa Israel — isang kapangyarihan na hindi ibinigay sa hudikatura ng batas, isang bagay na inangkin nito sa sarili — at nagpatuloy pa ito, na kumukuha ng hakbang na ito sa panahon ng digmaan.

"Walang ibang awtoridad sa demokratikong mundo na nag-ooperate nang walang anumang mga checks and balances, maliban sa mga ito na paminsan-minsan ay pinipilit nilang ipatupad sa kanilang sarili — maliban sa hudikatura ng Israel. Walang ibang lugar sa demokratikong mundo kung saan ang isang awtoridad ay may kapangyarihang walang hanggan at walang tseke, kung saan 'lahat ay maaaring dala sa hukuman,' at kung saan ito palaging may huling salita — maliban sa hudikatura ng Israel.

"Ito ay hindi isang pribadong laban ko. Ito ay aking pampublikong tungkulin bilang Speaker ng Knesset na magbigay ng babala sa publiko. Ang inyong boto ay nilalabnaw. Ito ay nawawalan ng kapangyarihan at kahalagahan dahil sa pag-uugali ng sistemang hudikatura. Ang Knesset ang tanging institusyon na tapat na nagrerepresenta sa lahat ng mamamayan ng Israel, kasama ang lahat ng kanilang iba't ibang opinyon. Ang silid na ito ang pinakademokratiko sa tatlong sangay. Kaya, ang mga batas na ipinasa dito ay dapat sundin ng dalawa pang sangay. Ito ang lugar kung saan itinatakda ang mga patakaran ng laro. Ito ang mga pangunahing prinsipyo.

"Ang Estado ng Israel ay nangangailangan ng isang sistemang hudikatura na may tiwala ang buong publiko — isang civil service na kumikilos bilang lingkod ng publiko, hindi bilang tagapagpasya o tagapagbatas. Nais namin nang buong puso na ang Israel ay maging isang estado na pinamamahalaan ng batas — at ang Bahay na ito ang kumakatawan sa ideyal na iyon ng higit sa anumang iba. Ngunit dapat itong maging batas, hindi batas ng mga abogado.

"Sa lahat ng ito ay idinadagdag ang piling pagpapatupad at ang hayagang pagwawalang-bahala sa mga paglabag na ginawa ng mga Miyembro ng Knesset mula sa 'tama' na kampo, kasama ang pangkalahatang paggamit ng legal na agresyon laban sa mga Miyembro mula sa 'mali' na kampo. Sa aking pananaw, ang mga bagay na ito ay dapat mag-alala sa bawat Miyembro ng Knesset, hindi lamang sa isang panig ng mapa ng pulitika. Ang mga nasa oposisyon ngayon ay maaaring maging nasa koalisyon bukas, at vice versa.

"Sa aking opinyon, ang mga sumisira sa Knesset ay yaong mga nagpapawalang-bisa sa mga batas nito, yaong mga sumasakop sa kanilang kapangyarihan, yaong mga umaangkin sa awtoridad ng publiko na magpasya sa botahan kung aling mga desisyon ang gagawin at sino ang gagawa nito. Yaong mga sumisira sa Knesset ay yaong mga sistemang hindi sumusunod sa mga tao at sa kanilang mga napiling kinatawan — hindi yaong mga tumatangging yumukod at magpadala ng imbitasyon sa seremonyal na mga pangyayari.

"Mga Miyembro ng Knesset, mayroong ibang paraan. Naniniwala ako na ang digmaang ito ay nagpapatunay na kapag tayo ay kumikilos nang sama-sama, walang limitasyon sa kung ano ang ating magagawa. Posible at kinakailangan na magtrabaho nang sama-sama upang ituwid ang ugnayan sa pagitan ng mga sangay ng pamahalaan. Ang Knesset ang lugar upang pag-usapan ang mga bagay, upang mag-usap, upang makarating sa mga pang-unawa at kompromiso. At kami ay nag-aalok ng maraming ganitong mga kompromiso, sa paniniwala na ang koreksyon na ito ay maaaring makamit nang sama-sama. Laging handa kaming makipagtagpo sa anumang partido para sa layuning ito — at gayundin ito sa hinaharap. At dito ko ulit sinasabi: kami ay bukas sa pakikipag-usap sa sistemang hudikatura, na hanggang ngayon ay tumanggi na makipag-ugnayan o pumayag sa kahit ang pinakamaamo na mga kompromiso.

"Walang isang patak ng pagkakaisa sa pagpapawalang-bisa sa isang batayang batas sa panahon ng digmaan — lalo na yaong isang malaking pinababa upang subukan na pawiin ang mga alalahanin. Ang aksyong ito ay kumakatawan sa isang pag-atake sa demokrasyang Israeli, sa Knesset, sa mga halal na kinatawan, at, mas masahol pa, sa publiko na naghalal sa kanila. May malalim na hindi pagkakasundo sa kung ano ang tunay na demokrasya ng Israel — kung ano ang may kapintasan dito at kung ano ang kailangang ayusin. Ang pagkakaisa at mamlachtiyut [paglalagay ng interes ng estado sa itaas ng mga sektaryanong alalahanin] ay hindi nangangahulugan ng pagpapatahimik sa hindi pagkakasundo o pagwawalang-bahala dito na parang walang nangyari. Ito ay nangangahulugan ng kakayahan na talakayin ang mga isyu nang tunay — nang walang mga insulto, sumpa, o paglabas ng galit — ngunit matalim.

"Iyan ang aking ginagawa, iyan ang karamihan sa mga Miyembro ng Bahay na ito — parehong koalisyon at oposisyon — ang ginagawa, at iyan ang aming patuloy na gagawin sa sesyon na ito, upang tuparin ang aming pampublikong misyon. Sana'y tunay na pagkatapos nating magdusa sa pinakamahirap at pinakamahabang digmaan sa kasaysayan ng bansa, ang bagong landas na sinisimulan ng Estado ng Israel — parehong sa Bahay na ito at higit pa rito — ay maging isang landas ng pag-aayos, ng pakikinig, ng pang-unawa, at ng kompromiso," sinabi ni Speaker MK Ohana sa kanyang talumpati.