Ayon sa kaso at hatol, matapos ang malagim na pag-atake noong Oktubre 7, 2023, at habang nagaganap ang digmaang “Swords of Iron,” si Shabat, isang mamamayan at residente ng Israel, ay kumilos dahil sa ideolohikal na motibasyon, sinubukang isulong ang pagpapatupad ng isang teroristang pag-atake at maging sumali sa mga aktibidad ng mga teroristang organisasyon. Bilang bahagi ng mga pangyayari, na naganap noong buwan ng Ramadan, bukod sa iba pang mga araw, si Shabat ay nasa Temple Mount, kung saan sinubukan niyang himukin ang iba na magsagawa ng pananaksak laban sa mga pwersang panseguridad na naroon.
Pagkatapos nito, nakipagsabwatan siya sa mga elemento na konektado sa mga teroristang organisasyon sa lugar ng Nablus at Tulkarm, naglakbay patungo sa mga teritoryo ng Judea at Samaria, nakipagkita sa mga terorista, at ipinahayag ang kanyang kagustuhang sumali sa kanilang hanay at makibahagi sa mga teroristang aktibidad laban sa Estado ng Israel. Ang mga pagtatangka ni Shabat ay hindi nagtagumpay, bahagyang dahil sa pagtanggi ng mga nasabing elemento, at hindi dahil sa pagsisisi mula sa kanya. Kahit na pagkatapos bumalik sa Israel, patuloy niyang ipinahayag ang kahandaang tumulong sa mga kaaway sa hinaharap.
Nagpasya ang District Court na ito ay bumubuo ng serye ng malubhang krimen na naganap sa loob ng isang panahon, kabilang ang mga pagtatangka na hikayatin ang paggawa ng pag-atake at aktwal na mga pagtatangka na makipag-ugnayan at sumali sa mga aktibidad ng mga teroristang organisasyon, at hinatulan siya ng 58 buwan na aktuwal na pagkakakulong, kasama ang mga karagdagang parusa.
Sa apela, iginigiit ng Criminal Department ng State Attorney’s Office, na kinakatawan ni Adv. Adar Erez, na ang ipinataw na sentensya ay hindi tugma sa bigat ng mga krimen at sa mataas na panganib na dulot ng mga ito. Ayon sa prosekusyon, ito ay isang tao na kumilos nang tuluy-tuloy, proaktibo, at may determinasyon sa paglipas ng panahon, paulit-ulit na sinubukang isulong ang mga teroristang aktibidad, una sa pamamagitan ng direktang panunulsol na magsagawa ng pananaksak, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng aktwal na mga pagtatangka na makisali sa mga aktibidad ng mga teroristang organisasyon.
Dagdag pa rito, iginigiit na hindi binigyan ng sapat na bigat ng korte ang katotohanan na ang mga krimen ay ginawa ng isang mamamayan ng Israel, sa gayon ay lumalabag sa pangunahing tungkulin ng tiwala sa estado at sa mga residente nito, pati na rin ang malubhang timing ng mga krimen, na naganap sa gitna ng digmaan.
Bukod pa rito, binibigyang-diin ng prosekusyon ang pangangailangan na dagdagan ang parusa at magpadala ng malinaw na mensahe ng pagpigil, kapwa sa mismong nasasakdal at sa publiko sa kabuuan. Dahil sa pag-atake ng terorista noong Oktubre 7 at ang mga implikasyon nito sa sitwasyong panseguridad, kinakailangan ang malawak na pagtaas ng sentensya para sa mga security offense, na nagpapakita ng bigat ng mga kilos at ang tumaas na pangangailangan para sa pagpigil.
Sa Haifa District Court, ang kaso ay hinawakan ni Adv. Yaniv Zohar mula sa Haifa District Prosecutor’s Office.