Ni David Israel • Setyembre 11, 2026 Jerusalem, Setyembre 11, 2026 (TPS-IL) — Habang papalapit ang halalan sa parlamento ng Israel sa Oktubre 27, ngayong linggo ay nasaksihan ang pagpasok ng kampanya sa mga korte, kung saan ang mga alitan ay tumutukoy sa mga alegasyon ng sabwatan noong Oktubre 7, pagkapribado ng mga botante, at mga akusasyon ng panunulsol.
Ang pinakamalaking kasong isinampa ngayong linggo ay mula kay Yair Golan, chairman ng The Democrats party, na naghain ng kasong defamation na nagkakahalaga ng $840,000 laban kay Sara Netanyahu sa Central District Court ng Israel, na inaakusahan ang asawa ng Punong Ministro na naninirang-puri sa kanya at naglalagay sa panganib ng kanyang buhay sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na mayroon siyang paunang kaalaman sa pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7.
Ang alitan ay nagmula sa isang panayam sa Channel 14 noong Agosto 31 kung saan tinanong ni Mrs. Netanyahu kung paano nakarating si Golan, isang dating deputy chief of staff ng IDF, sa timog ng Israel nang napakaaga noong umagang iyon. Iginiit ng kaso ni Golan na mauunawaan ng ordinaryong manonood ang mga pahayag bilang pagpapahiwatig na alam niya ang pag-atake nang maaga, nabigong babalaan ang iba, at maaaring naging bahagi ng isang pagtataksil. Inakusahan din nito na ang panayam ay sinundan ng mga konkretong banta laban kay Golan, na nagtulak sa kanya na palawakin ang kanyang personal na seguridad.
Iginiit ng Likud party na ang mga komento ni Mrs. Netanyahu ay sarkastiko at nakatuon sa mga opisyal na nabigong bigyan ng agarang babala ang Punong Ministro nang magsimula ang pag-atake.
Nag-file din ng sarili niyang kasong defamation na nagkakahalaga ng $32,000 si National Security Minister Itamar Ben Gvir ngayong linggo, na tinatarget si MK Gadi Eisenkot at ang kanyang partido dahil sa mga pahayag na ginawa sa isang Kan11 News podcast. Ayon sa paghahain, inilarawan ni Eisenkot ang marahas na nilalaman sa TikTok na naka-target sa mga kabataan bago tinukoy ang pattern bilang "ang penomenong tinatawag na Itamar Ben Gvir." Iginiit ng kaso ni Ben Gvir na hindi siya kailanman naglathala o nagtaguyod ng materyal na nananawagan ng karahasan at itinuring ang mga pahayag ni Eisenkot bilang isang maling pag-uugnay ng panunulsol.
Bukod dito, naghain ng dalawang bagong petisyon ang mga tagapagtanggol ng privacy ngayong linggo na hinahamon ang desisyon ng Central Elections Committee na nagpapahintulot sa mga partido na subaybayan kung sinong mga botante na ang nakaboto, bago ang isang pagdinig sa High Court. Pinahihintulutan ng mga patakaran ng komite ang pag-uulat lamang mula sa mga ordinaryong polling station at ipinagbabawal ang mga partido na magtala ng eksaktong oras ng pagboto o magpanatili ng data pagkatapos ng halalan, ngunit iginiit ng mga nagpetisyon na ang pangunahing problema sa privacy, partikular na ang pagkolekta ng data ng botante, ay nananatiling hindi nalulutas.
Sa huli, nagbanta ang Likud party ng legal na aksyon laban sa nonpartisan na kampanyang "Fly & Vote," isang inisyatiba na pinapatakbo ng U.S.-based nonprofit na AID Coalition. Layunin ng kampanya na tulungan ang mga Israeli expats na makauwi upang makaboto sa nalalapit na pambansang halalan. Sa isang babala, iginiit ng legal counsel ng Likud na ang inisyatiba ay lumalabag sa Party Financing Law ng Israel, na nagsasabing ang pagbibigay ng tulong pinansyal o subsidized na mga tiket sa eroplano sa mga botante ay bumubuo ng election bribery at ilegal na kontribusyon sa kampanya – isang akusasyon na tinatanggihan ng mga organizer.
