Disposable vs. Refillable E-Cigarettes: Ano ang Sinasabi ng Pagpili ng Users sa Panganib sa Kalusugan

Bagong pananaliksik ng Hebrew University, Israel, nagpapakita ng pagkakaiba sa ugali ng gumagamit ng disposable vs. refillable e-cigarette.

Ni Pesach Benson • Pebrero 11, 2026

Jerusalem, 11 Pebrero, 2026 (TPS-IL) — Hindi lahat ng gumagamit ng e-cigarette ay pare-pareho, at ipinapakita ng bagong pananaliksik kung bakit ito mahalaga.

Natuklasan sa isang pag-aaral mula sa Hebrew University of Jerusalem na ang mga matatandang gumagamit ng disposable e-cigarette devices ay may ibang-iba na mga gawi at motibasyon kumpara sa mga gumagamit ng refillable devices—at nagbabago ang mga pattern na ito depende sa bansa. Ang kultura, persepsyon, at pagkakaroon ng produkto ay humuhubog sa pag-uugali, na nangangahulugang kailangang iangkop ang mga polisiya sa mga lokal na realidad upang epektibong maprotektahan ang pampublikong kalusugan, ayon sa mga mananaliksik.

Sa buong mundo, hindi bababa sa 86 milyong matatanda ang gumagamit ng e-cigarettes, ayon sa World Health Organization.

Ang survey ng Hebrew University sa mahigit 400 Israeli at Amerikanong matatanda na may edad 18–45 ay nagpakita ng ilang nakakagulat na trend. Sa Israel, ang mga taong naniniwalang mas nakakapinsala ang e-cigarettes ay mas malamang pa ring gumamit ng disposable devices, na kadalasang binibili sa mga convenience store at kiosk. Sa U.S., ang pagpili ay nauugnay sa matatamis na flavors at dating paggamit ng iba pang produktong tabako.

Ang mga disposable ay handa nang gamitin, para sa isang gamit lamang, at maginhawa, habang ang mga non-disposable ay maaaring gamitin muli, maaaring i-customize, at kadalasang ginagamit ng mas bihasang vapers. Ang mga disposable ay kadalasang nakakaakit dahil sa kaginhawahan at flavors, samantalang ang mga non-disposable ay maaaring gamitin para sa cannabis o mas eksperimental na pag-vape, na nagpapakita ng magkaibang motibasyon at potensyal na panganib sa pagitan ng dalawang grupo.

Natuklasan din sa pag-aaral na ang mga gumagamit ng refillable, non-disposable devices ay mas malamang na mag-vape ng cannabis o cannabinoid liquids, na nagpapahiwatig ng potensyal na regulatory blind spot.

“Ang mga polisiya na itinuturing na pare-pareho ang lahat ng e-cigarettes ay maaaring makaligtaan ang mahahalagang pagkakaiba,” sabi ni Prof. Yael Bar-Zeev, na nangasiwa sa pananaliksik.

Karamihan sa mga e-cigarette ay naglalaman ng nicotine, na lubhang nakaka-adik at maaaring makaapekto sa pag-unlad ng utak sa mga kabataan at batang matatanda. Ang pag-vape ay naglalantad din sa baga sa mga kemikal tulad ng propylene glycol, vegetable glycerin, at flavoring agents, na ang ilan ay maaaring magdulot ng malubhang problema sa paghinga. Bukod pa rito, ang mga kemikal sa e-cigarette vapor—tulad ng formaldehyde, acetaldehyde, at heavy metals—ay maaaring makapinsala sa cardiovascular system, na nagpapataas ng heart rate, blood pressure, at potensyal na pangmatagalang panganib ng sakit sa puso o stroke. Ang mga panandaliang epekto ay maaaring kabilangan ng pag-ubo, paghingal, at hirap sa paghinga.

Ang mga refillable device ay madalas na ginagamit para sa pag-vape ng cannabis o cannabinoid liquids, na may sariling mga panganib sa paghinga at psychoactive, lalo na kung ang mga likido ay hindi regulated o kontaminado. Ang mga e-cigarette ay maaari ding magdulot ng aksidenteng pinsala, tulad ng pagkapaso mula sa sobrang init na baterya o pagkalason mula sa liquid nicotine. Sa huli, ang pangmatagalang epekto sa kalusugan ng pag-vape ay nananatiling hindi pa lubos na nalalaman, na nag-iiwan ng potensyal na panganib para sa chronic lung disease, problema sa cardiovascular, o kanser sa loob ng ilang dekada ng paggamit.

Ang mga natuklasan ay lumabas habang pinagdedebatehan ng mga gobyerno ang pagbabawal sa disposable e-cigarettes upang mabawasan ang paggamit ng kabataan, nicotine addiction, at environmental waste. Habang ang mga restriksyon sa disposables ay maaaring makapigil sa pag-access sa mga produktong lubhang kaakit-akit, nagbabala ang mga mananaliksik na ang mga non-disposable device ay maaari pa ring magdulot ng malaking panganib kung hindi ire-regulate.

“Ang epektibong regulasyon ay kailangang sumalamin sa kung paano talaga ginagamit ng mga tao ang mga produktong ito, hindi lamang sa mga haka-haka,” diin ni Bar-Zeev.

Ang pag-aaral ay inilathala sa peer-reviewed na Israel Journal of Health Policy Research.