Alingasaw sa Batas: Pagsibak ng Attorney General ng Israel, Hinamon sa Kataas-taasang Hukuman

Kaguluhan sa batas sa Israel matapos ang pagsibak kay Attorney General Gali Baharav-Miara, nagtampok ng High Court challenge. Mag-click para sa karagdagang impormasyon.

Pesach Benson • Agosto 4, 2025

Jerusalem, 4 Agosto, 2025 (TPS-IL) — Matapos ang mga buwan ng pag-aaway sa pagitan ng gobyerno ng Israel at Attorney General Gali Baharav-Miara, bumoto ang mga ministro na patawan siya ng parusa noong Lunes.

Ang pagtanggal kay Baharav-Miara, sa boto na 22-0, ay hindi agad na epekto hangga’t hindi sinisiyasat ng Korte Suprema kung sumunod ba ang pagtanggal sa tamang proseso. Agad namang inihayag ng oposisyon na Yesh Atid party pagkatapos ng boto na kanilang isinumite ito sa Korte Suprema.

Si Prime Minister Benjamin Netanyahu ay hindi dumalo sa botohan dahil sa mga conflict of interest mula sa kanyang sariling kaso ng korapsyon.

Ang alitan sa pagitan ng gobyerno at Baharav-Miara ay nagsimula noong ang kasalukuyang administrasyon ay umupo noong katapusan ng 2022, kung saan parehong panig ay nag-aakusa sa isa’t isa ng pag-abuso. Sinasabi ng gobyerno na si Baharav-Miara ay “pabalik-balik na sumasalansang sa kanilang mga polisiya at aksyon,” habang sinasabi naman niya na ang gobyerno ay “nagpapalabas ng hindi naaayon sa batas at nagpapasa ng hindi konstitusyonal na batas.”

Noong Hulyo 20, isang komite ng mga ministro na pinamumunuan ni Diaspora Affairs and Combating Antisemitism Minister Amichai Chikli ay bumoto nang walang pabor na irekomenda ang pagtanggal sa kanya, matapos ang dalawang pagliban ni Baharav-Miara sa mga pagdinig, kung saan tinawag niya ang proseso ng pagtanggal na ilegal.

Isinumite ni Baharav-Miara sa Korte Suprema, na nagbabala na “ang proseso ng pagtatapos ng termino ng opisina ng attorney general ay naging isang purong proseso ng pulitika.” Inakusahan niya ang gobyerno na nagtatangkang magtalaga ng isang sumusunod na legal advisor na handang mag-apruba ng hindi naaayon sa batas na gawain. “Ang mga alegasyon na ginawa ng Ministro ng Katarungan ay nagpapakita na siya ay naghahanap ng isang legal advisor na susunod sa gobyerno at magpapasa ng mga paglabag sa batas para dito,” aniya, na nagbibigay ng mga halimbawa tulad ng pag-iwas sa mandatoryong enlistment para sa mga mag-aaral sa yeshiva at pulitikal na pakikialam sa mga imbestigasyon ng pulisya.

Sa isang hiwalay na liham, inakusahan niya ang gobyerno na nagpapalabas ng hindi naaayon sa batas upang tanggalin “ang prosecutor general sa kaso ng pangulo ng ministro,” na tumutukoy sa patuloy na kaso ng korapsyon laban kay Prime Minister Benjamin Netanyahu. Bagaman ang attorney general ng Israel ay hindi direktang empleyado ng prime minister—tulad sa U.S.—ang alitan sa pagitan ni Baharav-Miara at ng koalisyon ni Netanyahu ay patuloy mula nang sila ay umupo sa kapangyarihan matapos ang halalan noong Nobyembre 2022.

Ang Korte Suprema, bilang High Court of Justice, ay nakialam noong Hulyo 18, na nagpasya na ang anumang desisyon ng Gabinete na tanggalin si Baharav-Miara ay maiiwan hanggang sa pagdinig ng hukuman. Sinabi ni Justice Noam Sohlberg na “ang desisyon ay hindi agad na magiging epekto, upang magbigay ng sapat na panahon para sa judicial review.” Boykot ni Baharav-Miara ang pagdinig noong Hulyo 20, na nagtukoy sa desisyon at paulit-ulit na ipinahayag ang kanyang mga obheksyon sa proseso.

Hanggang kamakailan lamang, ang pagtanggal ng attorney general ay nangangailangan ng rekomendasyon mula sa isang propesyonal na komite na binubuo ng mga hukom, legal experts, at mga ministro. Nagbago ito noong Hunyo 8, nang ang Gabinete ay bumoto nang walang pabor na amyendahan ang proseso, na nagbibigay daan sa katarungan na simulan ang pagtanggal sa pamamagitan ng isang panel ng limang ministro ng gobyerno. Ang pangwakas na desisyon ay mangangailangan ng 75% na pabor mula sa Gabinete.

Ang oposisyon ay nagpahayag ng pangako na tututol sa anumang pagtanggal sa korte. Binalaan ni Yesh Atid MK Karin Elharar, na isusumite ang isang petisyon sa Korte Suprema, na “ang gobyerno ay lumalabag sa bawat tagapangalaga na nagpipigil sa kanila na sirain ang estado.” Idinagdag niya: “Ito ay hindi pagtanggal ng isang babaeng attorney, ito ay ang pagwawakas ng institusyon. Legal advice na… sumasang-ayon sa mga politiko—ito ay hindi isang tagapangalaga, kundi isang bibig, at ito ay hindi dapat mangyari.”

Noong 1997, isang komisyon na pinamumunuan ni dating Chief Justice Meir Shamgar ang nagbigay ng legal framework para sa pagtatalaga at pagtanggal ng attorney general. Itinatag ng Komisyon ang apat na katanggap-tanggap na dahilan para sa pagtanggal ng attorney general: misconduct, physical incapacitation, isang kriminal na imbestigasyon o indictment, o malalang pagkakaiba sa gobyerno na humahadlang sa kooperasyon.

Naglilingkod ang Israeli Attorneys General ng hindi muling mapapalitan na anim na taong termino.