TPS: Kontrobersyal na Gaza War Film Nagdulot ng Pampulitikang Pagtutuos sa Israel

Kontrobersyal na dokumentaryong pandigma sa Gaza, ang "NAZA," nagpasiklab ng alitan sa pulitika sa Israel matapos tangkaing bawiin ng Ministro Miki Zohar ang pagkamamamayan ng mga gumawa nito.

Ni Pesach Benson • Setyembre 14, 2026

Jerusalem, Setyembre 14, 2026 (TPS-IL) — Nagpalitan ng matinding magkasalungat na reaksyon ang mga politiko sa Israel noong Lunes sa “NAZA,” isang dokumentaryong Israeli tungkol sa Gaza War na nanalo ng Special Jury Prize sa Venice Film Festival, kung saan tinawag ng mga politiko sa kanan ang pelikula bilang pag-atake sa Israel at idinepensa naman ng mga oposisyon ang karapatan ng mga filmmaker na punahin ang militar.

Sinabi ni Culture and Sports Minister Miki Zohar na hihilingin niyang bawiin ang pagkamamamayan ng Israel sa mga filmmaker na sina Yuval Abraham at Rachel Szor, na inaakusahan silang gumawa ng “kilos ng pagtataksil laban sa estado.”

Miki Zohar, Ministro ng Kultura at Palakasan sa Knesset noong Hulyo 31, 2024. Larawan ni Yoav Dudkevitch/TPS-IL

Tinuligsa ni Democrats MK Naama Lazimi ang suhestiyon ni Zohar, tinawag itong “kabaliwan sa pinakadalisay nitong anyo.”

“Hindi mo talaga kailangan ng ‘public diplomacy terror attacks’ kapag mayroon kang mga ministro na tulad nito,” sulat ni Lazimi.

Ang kontrobersiya ay nakasentro sa bahagi sa pahayag ng pelikulang pinondohan ng Britanya na inaprubahan ng Israel ang isang Gaza strike kung saan inaasahang may hanggang 500 sibilyan ang mamamatay. Noong Lunes, mariing tinanggihan ng IDF (IDF) ang alegasyon bilang “lubos na mali,” sinabing hindi nila kailanman pinlano, inaprubahan, o isinagawa ang gayong strike.

Ang “NAZA” ay isang Hebrew acronym na tumutukoy sa collateral damage. Ang pelikula ay iprinodyus ng The Guardian, isang British daily.

Hinamon din ng militar ang paggamit ng dokumentaryo ng mga anonymous na source, sinabing ang kanilang pagkakakilanlan, serbisyo militar, at paglahok sa mga pangyayaring inilarawan ay hindi maaaring mapatunayan nang independiyente. Tinanggihan nito ang mga alegasyon na ang artificial intelligence ang nagdedetermina kung aling mga target ang tinatamaan, sinabing ang mga desisyon sa strike ay ginagawa ng mga tauhan ng tao.

Kinondena ng dating IDF chief of staff na si Gadi Eisenkot, pinuno ng Yashar! party, ang pelikula, sinabing ang mga lumikha nito ay nagpakita ng “baluktot at isang panig na larawan” at “naglagay ng moral na mantsa” sa mga sundalong Israeli.

Gayundin, tinanggihan ng Israeli-Arab activist na si Yoseph Haddad ang internasyonal na pagkilala sa pelikula, na isinulat na ito ay kumakatawan sa “anti-Israel pride” sa halip na Israeli pride.

“Alam nila ang pormula para sa isang internasyonal na parangal ay isang pelikula na naninirang-puri sa IDF,” sulat ni Haddad.

Sinabi ni Israel Beytenu chairman Avigdor Liberman na sinamantala ng mga filmmaker ang digmaan para sa internasyonal na pagkilala.

“May mga tao na, para sa isang sandali ng katanyagan at palakpak sa isang festival, ay handang ibenta ang kanilang bansa,” sulat ni Liberman, na inakusahan sina Abraham at Szor ng paggawa sa digmaan na “kampanya ng paninirang-puri at blood libels” laban sa Israel at sa IDF.

Sinabi ni Democrats candidate Moshe Radman na hindi niya napapanood ang pelikula at hindi masusuri kung ito ay “tunay na patas at tapat sa pinagmulan,” ngunit idinagdag na “mabuti na mayroong diyalogo” at “mabuti na mayroong kritisismo.”

Binati ni dating Meretz MK Mossi Raz sina Abraham at Szor, sinabing ang kanilang “karapatan, at marahil ay tungkulin pa nga, na lumikha” ay dapat ipagtanggol.

Ang debate tungkol sa pelikula ay nagaganap sa gitna ng pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7, 2023, na nagpasiklab sa Gaza war. Hindi bababa sa 1,200 katao ang namatay at 252 Israeli at dayuhan ang nabihag sa pag-atake sa mga komunidad sa timog ng Israel.

Mga dossier ng paksa
Kaugnay na Mga Paksa