Ni Pesach Benson • Hunyo 7, 2026
Jerusalem, Hunyo 7, 2026 (TPS-IL) — Inutos ng Korte Suprema ng Israel noong Linggo, sa nagkakaisang desisyon, na makipagtulungan si Justice Minister Yariv Levin kay Supreme Court President Yitzhak Amit hinggil sa mga paghirang panghukom, tinanggihan ang mga pahayag ni Levin na invalid ang paghirang kay Amit at matinding pinuna ang kilos ng ministro.
Ang hatol ng tatlong hukom ay nag-uutos kay Levin na makipagtulungan kay Amit sa paggamit ng mga kapangyarihan na, sa ilalim ng batas ng Israel, ay nangangailangan ng partisipasyon ng dalawang opisyal. Kabilang dito ang paghirang ng mga presidente at pangalawang presidente ng korte, pagtatalaga ng mga associate judge, paghirang ng registrar ng Korte Suprema, at pagpili ng mga hukom o retiradong hukom na magsisilbi sa mga parole committee.
Sa isang matapang na desisyon, tinanggihan nina Justices Ofer Grosskopf, Alex Stein, at Yechiel Kasher ang pagtanggi ni Levin na kilalanin ang awtoridad ni Amit bilang presidente ng Korte Suprema.
“Si Judge Yitzhak Amit ay ang Presidente ng Korte Suprema mula sa araw na siya ay nanumpa hanggang sa katapusan ng kanyang termino. Ang sinumang nagtatangkang itanggi ito ay nagtatangkang itanggi ang katotohanan,” isinulat ng mga hukom.
“Sinumang naniniwala na sa kasalukuyan, si G. Isaac Herzog ay hindi ang Presidente ng Estado, si MK Benjamin Netanyahu ay hindi ang Punong Ministro, at si MK Amir Ohana ay hindi ang Speaker ng Knesset ay may parehong pagkakasala. Samakatuwid, ang pangunahing argumento kung bakit tumatangging makipagtulungan ang Ministro ng Katarungan kay President Amit ay isang walang saysay na argumento,” dagdag ng hatol.
Inutos ng korte kay Levin na gawin ang mga kinakailangang hakbang upang isulong ang mga naantalang paghirang “sa lalong madaling panahon” at inatasan siyang magbayad ng NIS 30,000 shekels ($10,200) bilang legal na gastos sa mga nagpetisyon.
Nagmula ang kaso sa isang petisyon na nagsasaad na tumanggi si Levin na makipagtulungan kay Amit dahil pinagdudahan niya ang legalidad ng paghirang kay Amit. Napansin ng korte na si Amit ay legal na nahalal ng Judicial Selection Committee noong Enero 26, 2025, at nagsimulang magsilbi bilang presidente ng Korte Suprema matapos manumpa sa harap ng presidente noong Pebrero 13, 2025.
Ayon sa hatol, ang mga pagtutol ni Levin ay batay sa mga hakbang sa proseso na siya mismo ang tumangging kumpletuhin, kabilang ang pagpirma sa appointment letter ni Amit at paglalathala ng abiso ng paghirang sa government gazette.
Sinabi ng mga hukom na paulit-ulit na sinubukan ni Levin na harangin ang paghirang kay Amit, una sa pamamagitan ng matagal na pagtangging ipatawag ang Judicial Selection Committee at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagtangging lumahok sa proseso matapos mahalal si Amit.
“Ang kabuuan ng mga kilos ng ministro kaugnay sa paghirang kay Justice Amit sa posisyon ng Presidente ng Korte Suprema ay maaari lamang tingnan sa isang paraan: bilang paulit-ulit na pagtatangka sa kanyang bahagi na hadlangan ang paghirang, at matapos itong makumpleto, bilang mga pagtatangka na sirain ang legalidad ng paghirang,” nakasaad sa hatol.
Binigyang-diin ng korte na ang matagal na pagkaantala sa mga paghirang panghukom ay nag-ambag sa malubhang kakulangan ng mga hukom sa buong sistema ng korte, na nakakasira sa kalidad at kahusayan ng mga serbisyong legal at pagpapatupad ng batas. Pinalala ang problema ng matinding pagtaas ng mga paglilitis sa korte mula nang sumiklab ang digmaan kasunod ng atake ng Hamas noong Oktubre 7.
Ang hatol ay kasunod ng hiwalay na desisyon ng Korte Suprema noong nakaraang linggo na nag-uutos kay Levin na ipatawag ang Judicial Selection Committee upang punan ang mga bakanteng posisyon sa mga korte ng distrito, partikular sa Be’er Sheva at Haifa.
Tinuligsa ni Levin ang desisyon noong Linggo, tinawag itong ilegal.
“Ito ay isang desisyon na malinaw na ilegal, kung saan kinukuha ng hudikatura ang komite para sa pagpili ng mga hukom, sa malinaw na paglabag sa mga probisyon ng batas,” sabi niya.
Sa ilalim ng batas ng Israel, ang Justice Minister ang namumuno sa Judicial Selection Committee at responsable sa pagpapatawag nito kapag nagkaroon ng mga bakanteng posisyon sa hudikatura. Ayon sa Tanggapan ng Attorney-General, humigit-kumulang 44 na posisyon sa hudikatura ang kasalukuyang bakante, na may karagdagang 21 na inaasahang mabubuksan sa pagtatapos ng taon, na magdadala sa kabuuang bilang sa humigit-kumulang 65 — hindi kasama ang mga bagong posisyon na nilikha sa ilalim ng mga kamakailang badyet. Kung walang mga paghirang, naiipon ang mga kaso, naantala ang mga pagdinig, at mas matagal naghihintay ang mga litigante para sa katarungan.
Si Levin ang arkitekto ng kontrobersyal na judicial overhaul agenda ng gobyerno. Kabilang dito ang pagbabago sa paraan ng paghirang ng mga hukom, pagbibigay sa Knesset ng kakayahang balewalain ang ilang desisyon ng Korte Suprema, paglilimita sa kakayahan ng mga hukom na gamitin ang legal na prinsipyo ng “reasonableness,” at pagbabago sa paraan ng paghirang ng mga legal na tagapayo sa mga ministeryo ng gobyerno. Isinusulong din ng gobyerno ang batas upang hatiin ang mga responsibilidad ng Attorney General sa tatlong magkakaibang tungkulin.
Sinasabi ng mga tagasuporta ng legal overhaul na nais nilang tapusin ang mga taon ng judicial overreach, habang inilalarawan ng mga kalaban ang mga panukala bilang anti-demokratiko.