Ni David Israel • Oktubre 21, 2026
Jerusalem, Oktubre 21, 2026 (TPS-IL) — Isang Magistrate’s Court noong Miyerkules ang nag-utos na ilipat sa house arrest ang karamihan sa mga suspek sa mga pag-atake noong nakaraang linggo sa isang Amerikanong mamamahayag at mga diplomat ng Europa noong panahon ng pag-aani ng olibo. Isa lamang detainee ang pinalawig ang kustodiya. Ang pulisya at ang legal aid group na Honenu, na kumakatawan sa ilan sa mga detainee, ay naglarawan ng kinalabasan sa magkaibang paraan.
Mga mag-aani ng olibo sa isang taniman ng olibo na pagmamay-ari ng mga Hudyo sa timog na bahagi ng Hebron Hills.
Larawan: Eitan Shalem/TPS-IL
Sinabi ng Reuters na ang mga naka-maskarang settler ay nakunan ng video noong Biyernes, Oktubre 16, na inaatake si Washington Post photojournalist Heidi Levine, isang US citizen na nagko-cover ng pag-aani ng olibo ng mga Palestino, at na ang mga diplomat ng Europa at isang alkalde ng Pransya ay inatake kinabukasan sa ibang bahagi ng Judea at Samaria. Ang Estados Unidos ay nanawagan ng pagpapatupad ng batas laban sa karahasan ng mga settler, at ang France, Belgium, at Poland, na ang mga diplomat ay inatake, ay nanawagan din ng aksyon. Ang Ministro ng Ugnayang Panlabas na si Gideon Saar at ang militar ay sinisi ang “mga rioter na Israeli” para sa pag-atake sa mga diplomat, habang ang Punong Ministro na si Benjamin Netanyahu ay mas maingat, na nagsasabing “hindi malinaw” ang mga katotohanan ng insidente ni Levine.
Sa isang pahayag, inilarawan ng Judea and Samaria District ng pulisya ang isang kumplikadong imbestigasyon na nagpapatuloy ayon sa plano. Limang suspek ang dinala sa korte na may kahilingan na pahabain ang kanilang detensyon. Isa ang pinanatili hanggang Oktubre 26, at ang iba pang apat ay pinalaya sa ilalim ng mga restriktibong kondisyon, kabilang ang house arrest hanggang Oktubre 29 “upang payagan ang mga aksyon sa imbestigasyon na magpatuloy.”
Binanggit ng pulisya na ang mga imbestigador ay kumilos batay sa mga ebidensyang nagpapawalang-sala. Isang suspek ang pinalaya sa mga kondisyong itinakda ng isang opisyal matapos ma-verify ang kanyang alibi, at isa pa ang pinalaya nang matapos ang kanyang pagtatanong. Hiniling ng yunit ng imbestigasyon sa korte na ipagpaliban ang isang pagpapalaya at nilalayon itong iapela. Sinabi rin ng pulisya na isang araw bago nito ay naghain ng kaso laban sa isang residente ng Samaria na nasa edad bente anyos para sa paglabag sa isang legal na utos at iba pang mga paglabag, at na sila ay hahabulin “ang sinumang makikibahagi” sa ganitong karahasan.
Tinawag ng Honenu noong Miyerkules ang mga pag-aresto na “show arrests” na nilayon upang masiyahan ang presyur ng media at “mga dayuhang interes,” at inilarawan ang usapin bilang “bagyo sa isang tasa ng tsaa.” Binigyang-diin nito ang kaso ng isang mediko na, ayon sa kanila, ay naka-duty na nagpapagamot sa mga nasugatan at nagpadala ng mga real-time na mensahe na nagdodokumento ng kanyang presensya. Sinabi nila na siya ay inaresto at pinigil pa rin, at na ang pulisya mismo ang nagpalaya sa kanya noong umagang iyon, bago ang pagdinig.
Tinawag ni Asaf Gonen, abogado ng Honenu, ang mga detensyon na “wholesale” at bahagi ng isang “kampanya ng paninirang-puri at pag-uusig.” Ang kanyang kasamahan na si Daniel Shimshvili ay tinanggap ang pagtanggi ng korte na pahabain ang detensyon at nanawagan sa mga ahensya ng pagpapatupad na itigil ang “pagsasayaw sa tugtog ng mga organisado at mapanirang kampanya,” na sinasabi na ang kanilang mga mapagkukunan ay dapat mapunta sa “paghabol sa kaaway.”
Ayon sa Honenu, nagpasya si Judge Moriah Charka na ang nag-iisang video na ipinakita sa korte ay nagpapahiwatig na ang pag-atake sa mamamahayag ay naganap sa panahon ng isang mas malaking insidente ng malawakang pagbato ng bato, na hindi pinaghihinalaan ang apat na detainee at isinagawa ng mga Palestino. Sa kaso ng diplomat, sinabing pinalaya niya ang isang detainee dahil napakababa ng hinala laban sa kanya, ngunit natagpuan na ang hinala laban sa pangalawa ay lumakas, at pinalawig ang kanyang detensyon.
Ang mga salaysay ay nagkakaisa sa kinalabasan: isang suspek ang nananatili sa kustodiya, at ang iba ay nasa bahay. Nagkakaiba sila sa kung ano ang ibig sabihin nito. Para sa pulisya, ang mga pagpapalaya ay nagpapakita ng isang imbestigasyon na gumagana sa pamamagitan ng ebidensya, kung saan sinusuri ang mga alibi at ang mga suspek ay pinalalaya o pinipigilan nang naaayon. Para sa Honenu, nagpapakita ito na walang batayan ang mga pag-aresto sa simula pa lamang. Ang mga sinabi ng hukom ay nasa pagitan ng mga pananaw na ito. Nagpapahiwatig sila na natagpuan ng korte na manipis ang ebidensya sa pag-atake sa mamamahayag patungkol sa apat na lalaking ito, ngunit natagpuan na mas malakas ang kaso laban sa isang detainee sa kaso ng diplomat. Hindi nila ipinapahiwatig na tinanggihan ng korte ang imbestigasyon sa kabuuan.
Ang dalawang panig ay magkaiba rin ang bilang. Sinasabi ng pulisya na limang suspek ang humarap sa korte. Ang Honenu ay tumutukoy sa apat na detainee sa kaso ng mamamahayag at dalawa sa kaso ng diplomat, at sinasabi na dalawa ang pinalaya bago ang pagdinig. Walang account ang naglilinaw kung paano nagkakapatong ang mga grupong ito. Ipinapares ng Honenu ang kanilang salaysay ng legal na kinalabasan sa mga politikal na pahayag tungkol sa dayuhang presyur at mapanirang kampanya, habang ang pahayag ng pulisya ay isang buod ng pamamaraan na nagbibigay ng kaunting detalye sa ebidensya laban sa mga suspek.
Napansin ng Reuters na bihira ang mga pag-uusig sa mga settler na Israeli. Sinasabi ng pulisya na nilalayon nilang iapela ang isang pagpapalaya, at ang isang desisyon ay magpapakita kung paano tinitingnan ng mas mataas na korte ang ebidensya.
