By Pesach Benson at Omer Novoselsky • Hunyo 8, 2026
Jerusalem, Hunyo 8, 2026 (TPS-IL) — Ang mga pag-atake ng Iran gamit ang missile sa Israel at ang mga pag-atake naman ng Israel sa mga target ng Iran noong Lunes ay nagbigay-diin sa lumalaking agwat sa pagitan ng Washington at Jerusalem kung paano haharapin ang Tehran, kahit na nananatiling pormal na magkakasundo ang dalawang alyado sa mga pangunahing estratehikong layunin. Sinabi ng mga eksperto sa Israel sa The Press Service of Israel na ang paglala ng sitwasyon ay hindi nagpapakita ng pagkasira ng koordinasyon, kundi ng tumitinding alitan kung dapat bang unahin ang diplomasya o ang patuloy na militar na presyon.
Kasunod ng patuloy na pag-atake ng Hezbollah gamit ang rocket at drone, tinamaan ng Israel Defense Forces (IDF) ang distrito ng Dahiyeh sa Beirut. Pagkatapos ay nagpakawala ang Iran ng humigit-kumulang 20 Ballistic Missiles patungo sa Israel, na nagtulak sa mga Israeli Air Strike sa mga target ng Iran. Parehong panig ang umatras matapos hilingin ni U.S. President Donald Trump sa Iran at Israel na "tumigil sa pagpapaputok."
Sinabi ni Brig. Gen. (ret.) Amir Avivi, founder ng Israel Defense and Security Forum, na ang palitan ng putok ay dapat tingnan bilang bahagi ng isang patuloy na kampanya kaysa mga hiwalay na insidente. "Mula sa pananaw ng IDF, ito ay isang aksyon sa loob ng isang nagpapatuloy na kampanya," sabi niya, at idinagdag na layunin ng Israel na palalimin ang pinsala sa mga kakayahan ng Iran.
Sinabi niya na ang pagpapaputok ng missile ng Iran ay nagpapakita ng pagkabahala sa humihinang posisyon ng Hezbollah. "Nararamdaman nila na ang Hezbollah ay malapit nang bumagsak," sabi niya.
Sinabi ni Avivi na nais ng Israel ang patuloy na kalayaan sa operasyon at handa ito para sa matagalang paglala ng sitwasyon. "Hindi lalaruin ng Israel ang larong ito ng mga round," sabi niya. "Kung pupunta tayo sa isang kampanya, kung gayon ay pupunta tayo sa isang malakas na kampanya hangga't kinakailangan."
Binanggit din niya ang mga pag-atake ng Israel sa mga imprastraktura ng Iran. "Diretso kami sa pinakamasakit na lugar," sabi niya, na tumutukoy sa mga pag-atake sa mga pasilidad ng petrochemical na nauugnay sa produksyon ng missile.
Parehong Layunin, Magkaibang Pamamaraan
Sinabi ni Prof. Eytan Gilboa, na nagtuturo ng political science at communications sa Reichmann University sa Herzliya, na nananatiling magkakasundo ang Estados Unidos at Israel sa mga panghuling layunin ngunit nagkakaiba sa mga pamamaraan.
"Kaya oo, mayroong malaking kasunduan tungkol sa mga layunin," sabi niya. "Ngunit minsan ay may hindi pagkakasundo tungkol sa mga paraan upang makamit ang mga layuning ito."
Sinabi niya na parehong sumasang-ayon ang dalawang bansa na dapat na disarmahan ang Hamas, dapat na disarmahan ang Hezbollah, at dapat na pigilan ang Iran na makakuha ng mga sandatang nuklear. Ang Israel ay pangunahing umaasa sa matigas na kapangyarihan at, ayon kay Gilboa, ang Punong Ministro Benjamin Netanyahu ay nagdududa sa diplomasya at mga kasunduan sa Tehran.
Sa kabilang banda, sinabi niya na ang Washington—lalo na sa ilalim ni dating Pangulong Donald Trump—ay gumagamit ng transaksyonal na pamamaraan. "Nagsasalita siya tungkol sa isang kompromiso sa usapin ng negosyo, isang deal," sabi ni Gilboa. "Walang mga kasunduan, mga deal lang ang meron."
Tinukoy ni Gilboa ang Lebanon, kung saan paulit-ulit na nabigo ang mga pagsisikap sa pagpapatatag sa gitna ng patuloy na aktibidad ng Hezbollah. "Inanunsyo ni Trump na may tigil-putukan doon, ngunit walang sumusunod," sabi niya.
Sinabi ni Prof. Eyal Zisser ng Tel Aviv University na ang Estados Unidos at Israel ay malawak na magkakasundo sa mga layunin ngunit nagkakaiba sa pag-timing. "Mukhang ang US at Israel ay may mga layunin," sabi niya, "Hindi ko masasabing magkasalungat, ngunit hindi lamang nais ng US na tapusin ang insidente at iwanan ang digmaan sa Iran, may interes ang Israel na patuloy na umatake habang mainit pa ang bakal."
Idinagdag niya na ang Washington ay partikular na sensitibo sa politikal na pag-timing at mas gusto ang mabilis na de-escalation. Samantala, binabalanse ng Iran ang deterrence sa pagpapadala ng mensahe, na nagpapakita ng kumpiyansa habang iniiwasan ang paglala ng sitwasyon. "Nagbo-broadcast ito na para bang ito ang may kalamangan," sabi niya.
Inilarawan ni Zisser ang sitwasyon bilang mutual restraint. "Naglalakad tayo sa mga itlog," sabi niya.
Sinabi niya na pinapaboran ng Israel ang patuloy na militar na presyon, habang ang Washington ay inuuna ang mga kasunduang negosasyon at de-escalation, lalo na sa ilalim ng mga domestic political constraints.
Idinagdag ni Avivi na kailangan ang patuloy na presyon upang mabago ang estratehiya ng Iran, habang inilarawan ni Zisser ang sitwasyon bilang patuloy na "mutual deterrence" at strategic signaling.
