Jerusalem, Hunyo 11, 2026 (TPS-IL) — Maagang Huwebes ay inaprubahan ng Knesset ang isang batas na muling aayusin ang Police Investigations Department (PID) ng Israel, na ililipat ang pangangasiwa sa maling pag-uugali ng pulisya mula sa State Attorney’s Office at ilalagay ito sa ilalim ng Kagawaran ng Hustisya.
Ang panukalang batas ay naipasa sa ikalawa at ikatlong pagbasa sa botong 43-39 at itinuturing na bahagi ng mas malawak na mga batas ng gobyerno na may kaugnayan sa repormang hudisyal.
Inaalis ng batas ang Police Investigations Department (PID), ang internal affairs unit ng Israel na responsable sa pagsisiyasat ng mga alegasyon ng maling pag-uugali ng pulisya, mula sa State Attorney’s Office, ang sentral na awtoridad sa pampublikong pag-uusig ng Israel.
Itinatatag nito ang PID bilang isang independiyenteng katawan sa loob ng Kagawaran ng Hustisya, na may sariling badyet at pinalawak na awtoridad upang magsiyasat at gumawa ng mga rekomendasyon sa pag-uusig sa mga kaso na kinasasangkutan ng mga opisyal ng pulisya, habang nananatiling saklaw sa pangkalahatang legal na mga alituntunin na inisyu ng Attorney General at State Attorney.
Isinusulong ng Likud MK Moshe Saada, isang dating senior official sa departamento, ang panukalang batas ay nagpapakilala ng isang bagong proseso para sa paghirang ng direktor ng PID sa pamamagitan ng isang dedikadong selection committee at nagtatatag ng isang coordinating official na responsable sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng PID at iba pang investigative o prosecutorial authorities, kabilang ang awtoridad sa ilang mga sitwasyon na ilipat ang mga kaso sa pagitan ng mga ahensya.
Inililipat din ng batas ang ilang mga kapangyarihan sa paggawa ng desisyon sa pag-uusig na kasalukuyang hawak ng Attorney General o State Attorney sa mga kasong hinahawakan ng PID sa direktor ng departamento. Ang mga apela laban sa mga desisyon na isara ang mga kaso ay susuriin ng bagong coordinating official.
Iginiit ng mga tagasuporta ng batas na ang mga pagbabago ay magpapalakas sa pananagutan at tutugon sa matagal nang mga kakulangan sa istruktura.
"Ngayon ay gumagawa tayo ng reporma," sabi ni Saada matapos ang botohan. "Ito ay isang magandang araw para sa buong mamamayan ng Israel, kung saan inaayos natin ang sistema ng pagpapatupad ng batas. Hindi na magkakaroon ng mga kriminal na naglilingkod sa batas, hindi magkakaroon ng mga taong higit sa batas. Sa Estado ng Israel, lahat ay magiging pantay-pantay sa harap ng batas."
Iginiit ni Saada na ang kasalukuyang sistema ay dysfunctional at "lumihis mula sa etikal na landas nito," idinagdag na ang reporma ay "magpapanumbalik ng tiwala ng publiko sa sistemang hudisyal."
Ang mga paliwanag na tala ng panukalang batas ay binanggit ang mga ulat mula sa State Comptroller, Public Defender’s Office at isang team na itinalaga ng gobyerno na natukoy ang mga kakulangan sa paghawak ng mga kaso ng maling pag-uugali ng pulisya. Ayon sa mga tagasuporta ng panukala, ang dating pagiging subordinate ng PID sa State Attorney’s Office ay lumikha ng mga kahirapan sa istruktura dahil sa malapit na ugnayan sa pagtatrabaho sa pagitan ng mga prosecutor at pulisya.
Malugod ding tinanggap ng Ministro ng Pambansang Seguridad na si Itamar Ben-Gvir ang panukalang batas, inilarawan ito bilang isang demokratikong reporma at pinuri si Saada sa pagsusulong nito sa Knesset.
Mga Reaksyong Pampulitika
Gayunpaman, nagbabala ang mga kalaban na ang batas ay maaaring maging pulitikal ang mga imbestigasyon na kinasasangkutan ng mga opisyal ng pulisya at magpapahina sa independiyenteng pangangasiwa sa pagpapatupad ng batas.
Paulit-ulit na pinuna ng Attorney General na si Gali Baharav-Miara ang panukalang batas, iginiit na ito ay maglalagay sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa ilalim ng mas malaking impluwensyang pampulitika.
"Sa halip na independiyenteng pagpapatupad ng batas, makakakuha tayo ng pagpapatupad ng batas na lubos na naiimpluwensyahan ng mga interes sa pulitika at ang mga pangangailangan ng kasalukuyang gobyerno at ng mga ministro mismo," sinabi ni Baharav-Miara sa isang kamakailang legal na kumperensya.
Nagbabala siya na ang pagtaas ng impluwensyang pampulitika sa pamumuno ng departamento ay maaaring makapanghina ng loob sa mga imbestigasyon na kinasasangkutan ng mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga kasamahan habang pinapataas ang panganib ng piling pagpapatupad.
Katulad ding nagpahayag ng pagkabahala si State Attorney Amit Isman na ang reporma ay maaaring makasira sa propesyonal na independensya ng departamento at sa kakayahan nitong labanan ang pampulitikang presyon.
Ipinahiwatig ng mga kalaban na sila ay magsasampa ng petisyon sa High Court of Justice, ang supreme judicial review court ng Israel, upang ibaligtad ang bagong batas.
Nagsulong ang gobyerno ng ilang mga panukalang batas sa mga nakaraang taon, kabilang ang mga pagbabago sa proseso ng paghirang hudisyal, isang panukala na nagpapahintulot sa Knesset na balewalain ang ilang mga desisyon ng High Court, mga limitasyon sa paggamit ng korte ng doktrina ng pagiging makatuwiran, at mga pagbabago sa proseso ng paghirang para sa mga legal adviser sa mga ministri ng gobyerno.
Sinabi ng mga tagasuporta na nais nilang tapusin ang mga taon ng judicial overreach, habang inilalarawan ng mga kritiko ang mga panukala bilang pagpapahina sa independensya ng hudikatura.
